Cin vs scanf в cpp (более быстрый)

---

я застрял на одной проблеме SPOJ.com - проблема ололо[^]

Я беру XOR всего значения наконец все значения которые приходят два раза будут отменены а оставшееся значение будет ans

1) я использовал

cin>>temp

с

std::ios::sync_with_stdio(false);

в цикле while получаем "WA" (я использовал вышеописанную строку Использование scanf() в программах на C++ быстрее, чем использование cin? - переполнение стека[^] )
Да и времени было мало

2)используется только cin>>temp got TLE

3)используется только

scanf("%d",&temp)

принято

Что я уже пробовал:

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main(){
    long long int t;
    cin>>t;
    std::ios::sync_with_stdio(false);
    long long int ans=0;
    while(t--){
        long long int temp;
        cin>>temp;
        ans=ans^temp;

    }
    cout<<ans;
}

может ли кто-нибудь объяснить, почему мой ответ не был принят в первом случае, согласно сообщению, я сделал то же самое

---