OriginalGriff
Здесь есть две проблемы: первая заключается в том, что treeview не является "плоским" дисплеем, он может иметь ветви, а ветви могут иметь ветви:
A
|\
| B
| |\
| | C
| D
| \
| E
F
Таким образом, простой цикл не является практичным способом доступа ко всем узлам для хранения. Это рекурсивная структура данных, поэтому вам нужно подумать о рекурсивном методе, чтобы получить к ней правильный доступ.
Во-вторых, нагрузка больше: плоский файл данных, такой как текстовый документ, не очень хорошо "подходит" для рекурсивных данных! Его легко хранить, но как Вы читаете его позже, чтобы восстановить исходное древовидное представление? А без этой способности вы вообще теряете время на хранение данных: если вы не можете их прочитать, то в чем смысл?
Я предлагаю вам рассмотреть один из трех методов хранения: XML-данные, JSON-данные и реляционную базу данных. Все они имеют свои преимущества и недостатки, и какой из них вам, вероятно, следует выбрать, будет зависеть от того, как вы собираетесь использовать данные и что вы ne3ed делать с ними после того, как вы их сохранили.
Но, честно говоря, вы, вероятно, делаете это неправильно: проектирование хранилища данных на основе того, как вы его отображаете, почти наверняка является ошибкой; данные слишком важны, чтобы оставлять их в прошлом!
Graeme_Grant
Я бы сделал это так же, как вы бы сохранили рекурсивную структуру в таблице(таблицах) БД... Я должен признать, что без знания конкретной структуры данных, которые будут храниться, трудно дать четкий ответ...