Это всего лишь предположение, но ..... это звучит так, как будто вы пытаетесь использовать прошлое состояние веб-сайта в качестве резервного механизма для веб-сайта, и это действительно не сработает. Wayback machine хранит статическую копию HTML для сайта, как я объяснил на ваш последний вопрос: Может ли wayback machine кэшировать аудиофайлы, прикрепленные к сообщениям?[^] - он не хранит каждое изменение на каждом сайте, он не хранит динамические данные на сервере, он просто хранит случайный "снимок" страницы сайта и движется дальше.
Если вам нужны резервные копии, то используйте Dropbox, или Google Drive, или OneDrive, или ... есть куча мест, где вы можете это сделать, некоторые из них бесплатные. Wayback machine-это не очень хорошее решение для чего-то конкретного, кроме впечатления о том, как сайт выглядел тогда.
Я понимаю, что вы подразумеваете под резервным копированием, но то, что я пытаюсь кэшировать, на самом деле статично, никакого сценария, никакого взаимодействия, это просто какой-то текст и носитель. все, что мне нужно, это медиа в base64, чтобы работать так же, как на оригинальном сайте, если видео не может воспроизводиться, то просто аудио будет в порядке. если есть сайт с медиа в base64, кэшированный где-то, будет здорово указать на него мне, потому что я ничего не имею в виду...
Плохая идея.
Ваш кодированный base64 контент добавит значительные накладные расходы к размеру исходного двоичного контента и заставит вашу страницу загружаться намного дольше. Эмпирическое правило состоит в том, чтобы добавить около 30% к исходному размеру содержимого в байтах, чтобы получить размер версии base64.