Afzaal Ahmad Zeeshan
Концепция фоновых потоков в .NET framework настолько запутана, что иногда не имеет никакого отношения к тому, что вы на самом деле делаете.
Если бы мне пришлось написать такое приложение в сегодняшней версии, я бы выбрал асинхронное / ожидающее программирование, а не Делегатский способ, потому что,
1. делегатов трудно понять и правильно запрограммировать.
2. у делегатов есть и другие вещи, которые нужно обрабатывать; обратные вызовы и т. д.
3. .NET имеет async/await, которые предназначены для замены асинхронного программирования делегатами и функциями begin/end.
Однако концепция async/await в этом случае будет проще. Из-за того, что вы оставите большую часть асинхронного программирования самому фреймворку. Кроме того, .NET framework имеет несколько Async функции, которые возвращают Task объекты. Мы можем использовать их и программировать наши приложения асинхронно. Что-то вроде этого,
public MainForm() {
// Call to start the server here.
startServer();
}
private void startServer() {
server = new TcpListener(); // Pass your values
// You need to rewrite this, it is just off the top of my head
// Maybe taking this inside the listen function, and running a
// while(true) loop would be a better approach; but try either and chose.
while(true) {
listen();
}
}
private async void listen() {
// This will asynchronously listen
var client = await server.AcceptTcpClientAsync();
// Client was captured
label.Text = "Client Connected";
// Continue
}
Причина, по которой я предлагаю async/await вместо делегатов, заключается в простоте и других функциях;
меньше ресурсов потребляется в async/await, потому что есть только одна нить делать все, если вы не укажете использовать больше.
Ах да, вы также можете изменить это для работы с классом сокетов, я чувствую, что конкретный класс TCP будет более простым и удобным. :-)
Класса Tcplistener (Системы.Нет.Розетки)[
^]
Еще одна вещь, вам не нужно обрабатывать диспетчер или вызов здесь, потому что в коде async/await только один поток обращается к ресурсам, таким образом, нет необходимости загружать код обновления пользовательского интерфейса обратно в насос диспетчера.
Обновление
Я могу придумать несколько способов отправки и обновления текста в основной форме, два из них:,
1) Создайте статическое поле метки в форме и установите его на метку, которую вы хотите обновить, а затем используйте это поле из класса сервера.
public class MainForm {
public static Label MyLabel { get; set; }
public MainForm() {
// Other constructor code
MyLabel = this.label1;
}
}
// Somewhere in the server code,
public void listen() {
// your server code,
MainForm.MyLabel.Text = "Updated text";
}
// Or you can have a separate function that updates the field,
public void updateLabel (string message) {
MainForm.MyLabel.Text = message;
}
2) Другой способ-передать ссылку на вашу текущую основную форму классу сервера, чтобы сервер мог использовать этот объект и обновлять его значения. Это несколько двусмысленный подход, поэтому я не буду рекомендовать, но просто так, чтобы вы знали,
public class Server {
public static MainFrom parentForm { get; set; } // Can be instance as well
public Server(MainForm referenceForm) {
parentForm = referenceForm;
}
// Then update
public void updateField(string message) {
parentForm.label1.Text = message;
}
}
И конечно, у вас могут быть и другие способы. Все они работают довольно похоже,вам нужно передать ссылку, а затем через эту ссылку.
Member 13164579
Привет Afzaal. Спасибо Вам за это решение, но я думаю, что не объяснил себя правильно. На самом деле, я использую вышесказанное для своего сервера, но это не совсем то, что я пытаюсь выяснить, я очень устал, когда писал свой вопрос, поэтому постараюсь объяснить лучше.
У меня есть приложение основной формы, и на нем у меня есть кнопка для запуска моего сервера. У меня есть сервер класса CServer. cs.
В моем основном приложении формы я создаю статический член моего серверного класса, и при нажатии кнопки Пуск я запускаю свой асинхронный метод в моем серверном классе, который начинает прослушивать UDP-порт. Все это прекрасно работает.
Теперь в моей основной форме у меня есть строка состояния, и я хотел бы обновить текст из моего серверного класса/объекта, но это то, с чем я борюсь.
Очевидно, что я могу просто отлично обновить текст в своем основном приложении формы, однако я хочу отправить несколько различных сообщений о состоянии обратно в основную форму из класса сервера.
Я действительно пытался погуглить, но на самом деле не знаю, что я ищу, поэтому мне трудно найти решение.
Спасибо еще раз