Насколько мне известно, разницы быть не должно. Однако подход 2, на мой взгляд, выглядит лучше.
Почему бы тебе не попробовать и не посмотреть самому? В первом подходе вы создаете массив и инициализируете его значениями в том же go.
В первом подходе вы создаете массив—int является примитивным типом, поэтому они не являются null-ed, и вы в конечном итоге создаете объект и по умолчанию равняетесь нулю. Попробуйте этот код,
int[] array = new int[5]; // Defaults to 0
System.out.println(array[3]); // 4th object exists; 0.
// Outputs
// 0Второй подход является одновременно читабельным и хорошим для JVM, в этом случае вы создаете массив и инициализируете его значениями по умолчанию. int[] array = { 1, 2, 3, 4, 5 };
System.out.println(array[3]);
// Outputs
// 4Это означает, что JVM настраивает вещи для вас. Чтобы сделать вещи простыми, они оба такие же, как, int a; a = 5; // And int a = 5;Какой из них лучше? Во-первых, это хорошо, если вы не знаете значения во время объявления, а во-вторых, лучше, если вы знаете. Второй подход был бы избыточным вызовом (согласно компилятору), если вам также нужно взять входные данные и установить их в следующем вызове. Я оставляю этот выбор в ваших руках.