ID FNAME MNAME MOB SEG 1 A S 11 11 2 A D 12 11 3 C H 13 12
ID DATE NAT SEG 1 01 KK 11 2 02 KK 11
NAME MOB SEG DATE NAT AS 11 11 01 KK
SELECT * FROM TABLE1,TABLE2 WHERE TABLE1.SEG=TABLE2.SEG GROUP BY SEG
Ну что ж первая проблема которую вы получите это
Ambiguous column name 'SEG'.Поскольку SEG существует как в таблице 1, так и в таблице 2, Вы должны явно указать Oracle, какой из них вы хотите использовать, например
SELECT * FROM TABLE1,TABLE2 WHERE TABLE1.SEG=TABLE2.SEG GROUP BY TABLE1.SEGНо этот код просто приведет вас к следующей проблеме ...
Column 'TABLE1.ID' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.Вы, вероятно, никогда не столкнетесь с ситуацией, когда
SELECT * это разумно при использовании с GROUP BY На самом деле гораздо лучше всегда перечислять нужные столбцы явно - это может быть более эффективно, но также останавливает устаревший код от взлома, если в будущем будут внесены изменения в схему таблицы.JOIN сорта и ON п. вместо например SELECT FNAME+MNAME, MOB, T1.SEG, [DATE], NAT FROM TABLE1 T1 INNER JOIN TABLE2 T2 ON T1.SEG = T2.SEGЭтот код даст вам
AS 11 11 1 KK AD 12 11 1 KK AS 11 11 2 KK AD 12 11 2 KKСледующая часть проблемы - это ваши ожидаемые результаты. Неясно, какую логику вы применяли, чтобы ожидать только этой одной линии результатов. Единственный способ, который я мог видеть, чтобы получить его был
SELECT MAX(FNAME+MNAME), MIN(MOB), T1.SEG, MIN([DATE]), MAX(NAT) FROM TABLE1 T1 INNER JOIN TABLE2 T2 ON T1.SEG = T2.SEG GROUP BY T1.SEGно я почти уверен, что это так. нет то, что ты действительно хочешь.
[DATE] Это связано с тем, что дата является зарезервированным словом и не должна использоваться для имен столбцов, если она не заключена в [ ]
5ed!
Хорошо объяснил! 5 от меня.
Попробовать это:
SELECT t1.FNAME + t1.MNAME, t1.MOB, t1.SEG, t2.DAT, t2.NAT
FROM TABLE1 AS t1
INNER JOIN TABLE2 AS t2 ON t1.SEG = t2.SEG
ORDER BY t1.ID
NAME MOB SEG DATE NAT AS 11 11 01 KK AS 11 11 02 KK AD 12 11 01 KK AD 12 11 02 KK