Причина, по которой переменная производительность непредсказуема без начального значения?
I want to know why if we name a variable and name it n and set it to the main function. Why is the result unpredictable when I call that variable in another block?
Что я уже пробовал:
why once the program gave an error and once with random numbers?
#include<iostream> using namespace std; int main() { int n=44; { int n; cout<<"n="<<n; } return 0; }
phil.o
Непонятный. Пожалуйста, используйте зеленый виджет "улучшить вопрос" и покажите соответствующий фрагмент кода.
Вы также можете быть заинтересованы в чтении о переменная область применения[^].
0x01AA
И вы уверены, что определили переменную только один раз? И, может быть, не определил его снова во втором блоке с тем же именем переменной?
Nelek
OP отредактирован, чтобы добавить контент. Пожалуйста, проверьте
Nelek
ОП отредактированы, чтобы добавить содержание, пожалуйста, проверьте
Member 14813743
Я хочу знать, почему результат непредсказуем.
phil.o
Спасибо за обновление :)
Member 14813743
Вы абсолютно правы, но почему вы иногда ошибаетесь с другими компьютерами?
0x01AA
Спасибо за подсказку (после всех наших споров:(). У вас есть идея, почему я не получаю информацию о вашем комментарии с этим "красным флагом"? Я несколько раз публиковал этот " баг " в B&S, но для меня он все еще не работает, значит, я обычно не получаю информации о комментариях к моим комментариям.
Nelek
Я получаю красные флаги с задержкой, но все же получаю их.
0x01AA
Не здесь из вашего комментария здесь. Но я получил один для Вашего сообщения в B&S. Не такая уж большая проблема, но было бы неплохо, если бы я получал уведомления и здесь, в Q/A :)