Разница между count (*) и count (1) в SQL server
разница между count(1) и count(*) с примером.
Что я уже пробовал:
разница между count(1) и count(*) с примером
Christiaan van Bergen
Чувак, серьезно? http://lmgtfy.com/?q=count(1)+и+граф(*)
Чувак, серьезно? http://lmgtfy.com/?q=count(1)+и+граф(*)
нет existe una diferencia entre estos dos tipos de consultas
выбирать считать(*) y граф(1) => son iguales, es decir si tenemos una tabla con 5 registros en los dos casos nos va dar 5.
create table #tabla (student varchar(50), id int) insert into #table (student,id) values('Camila',1111) ,('Andres',2222) ,('Maria',null) ,('Jose',null) ,('Pedro',3333) select count(*) from #tabla -- result 5 select count(1) from #tabla -- result 5 select count(id) from #tabla -- result 3
espero poder ayudarte...
По-английски, пожалуйста...
Раньше было время, когда важно было то, что у тебя внутри COUNT
или какое выражение вы использовали в EXISTS
структура.
В старые времена оптимизатор не всегда был достаточно умен, чтобы исключить извлечение строки, если в таком выражении использовался столбец. Это приводило к ненужной операции ввода-вывода диска или памяти в таблицу, когда сами данные не имели отношения к запросу.
Однако это было время как раз перед тем, как динозавры вымерли, поэтому любой современный оптимизатор признает эту ситуацию и понимает, что не нужно извлекать фактическую запись. Я могу себе представить, что есть некоторые продукты баз данных, которые находятся на ранних стадиях и страдают от таких проблем, но если мы говорим о основных базах данных, то ответ прост: никакой разницы.