Сомнение в соотношении 1-1 в таблице

---

I just want to clear doubts about 1 to 1 relationship in sql. To understand i have created following example. 

Please let me know is this the correct way to implement(1:1) relationship or not. 

Что я уже пробовал:

CREATE TABLE tbEmployee (
     EmployeeId  INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NOT NULL ,
     EmployeeName  VARCHAR(100)
);


GO
CREATE TABLE tbEmployeeIdentityDetails (
    RecordId INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NOT NULL ,
 	AadharNumber VARCHAR(20) NOT NULL,
	EmployeeId INT UNIQUE FOREIGN KEY REFERENCES tbEmployee(EmployeeId)
);


GO
	INSERT INTO tbEmployee (EmployeeName)   
	VALUES
    ('Aman'),
    ('Kapil'),
    ('Vijay'),
    ('Panjak');

GO
INSERT INTO tbEmployeeIdentityDetails (AadharNumber, EmployeeId)
VALUES
('3157 8787	0987', 1),
('6432 3246	9097', 2),
('8875 8746	9234', 3),
('4678 4526	6654', 4);


GO
SELECT * FROM tbEmployee
SELECT * FROM tbEmployeeIdentityDetails


--On trying to insert another record for the same employee generates error e.g.

INSERT INTO tbEmployeeIdentityDetails (AadharNumber, EmployeeId)
VALUES
('3157 8787 0987',4);

Исключения: нарушение ограничения уникального ключа 'UQ__tbEmploy__7AD04F10917285FA'. Не удается вставить дубликат ключа в объект 'dbo.tbEmployeeIdentityDetails'. Повторяющееся значение ключа: (4).
Заявление было прекращено.

Он допускает только одну запись для каждого сотрудника в таблице tbEmployeeIdentityDetails, которая является правильной. Но я думаю, что это должно следовать концепции: Один номер aadhar может принадлежать только одному сотруднику 1, а 1 сотрудник может иметь только один номер aadhar, поскольку номер aadhar является уникальным идентификатором для каждого сотрудника в Индии

---