Ты не можешь. DRM - это механизм защиты авторских прав, и его удаление будет противоречить условиям продажи вам.
И даже если бы вы могли, мы не помогли бы вам сделать это.
Мы не потворствуем, не поддерживаем и не помогаем в создании вредоносного кода каким-либо образом, в какой-либо форме или способом. Это профессиональный сайт для профессиональных разработчиков.
Если вы хотите знать, как делать такие вещи, вам нужно посетить хакерский сайт: но обязательно сначала отключите все брандмауэры и антивирусные продукты, иначе они не будут доверять вам достаточно, чтобы рассказать вам.
Вы не знаете одну вещь. Потому что это используется для детей. не копировать для нескольких пользователей.
Фильмы, купленные в iTunes Store, будут использоваться только для одного пользователя.
Пожалуйста, не делайте поспешных обобщений.
Спасибо.
Я не делаю обобщения из вашего вопроса о том, что вы что-то крадете: видео с DRM имеет условия, и удаление DRM нарушает эти условия независимо от того, почему вы это делаете. Мы не помогаем в таких делах!
Я нашел код, и он работает правильно. Спасибо за помощь. Но если вы ничем не можете помочь, пожалуйста, не предлагайте ничего. Это не мягко.
Нарушение авторских прав тоже не является "мягким": и, как я уже сказал, Это сайт для профессиональных разработчиков. Это означает, что большинство пользователей так или иначе зарабатывают деньги на производстве программного обеспечения или пишут о производстве программного обеспечения - и если люди уклоняются от защиты того, что мы производим, то потенциально нам не платят!
Поэтому мы ни в коем случае не вмешиваемся в это.
Ты действительно болтлив. Пожалуйста, заткнись. Я скорее скажу вам: "спасибо за вашу помощь".
Лукас, Лукас, Лукас.
Приятель, сделай себе одолжение и посмотри на страницу профиля и себя, и Гриффа.
Ваш говорит, что вы являетесь членом клуба с ПТ 1 июля 2016 года и имеете репутацию около 308 баллов. (300 из которых являются "начальным балансом")
Гриф говорит, что он был членом клуба с 15 апреля 2009 года и имеет репутацию около 1 587 757 баллов.
Нужно ли мне продолжать?
Да. Мне нужно.
Конечно.
Ну, если только вы не были скрытником, чей период контакта с сайтом неизвестен, вы совершенно новый ребенок в этом квартале. В данном контексте это не означает ничего большего, чем то, что у вас было меньше времени, чем у всех остальных, чтобы усвоить культуру сайта, понять ожидания его участников и понять, что кто-то вроде Гриффа не накапливает все эти баллы за размещение бесполезного мусора.
Грифф приобрел такую репутацию, потому что она была дана ему другими участниками. Это само по себе будет означать для большинства людей, что то, что он говорит, вполне вероятно, будет считаться разумным членами в целом.
Конечно, я буду первым, кто согласится, что тон первого комментария Гриффа был довольно снисходительным. В течение десятилетия одни и те же вопросы задаются с изрядной регулярностью.
Опять же, если бы вы были постоянным участником, вы бы догадывались, как такой вопрос выглядит идентичным такому, так многим другим он нравится. Вы бы поняли, насколько вероятно, что он окажется в одной корзине со всеми остальными, и даже имели бы представление о тоне ответа, который вы получите. В качестве меры предосторожности вы бы включили деталь из более позднего комментария, в котором говорилось о том, что видео оплачиваются. Но тем не менее, любой, кто побывал здесь более одного момента, поймет, что _even then_ CodeProject - это не тот сайт, который следует посещать, когда запрашивают средства для обхода схем защиты программного обеспечения - независимо от причины. Я мог бы назвать несколько из них, но опять же - CP - не место для обсуждения таких вопросов. Я посещал один сайт, на котором были схемы защиты от взлома, как будто в газете есть кроссворды для разгадывания. Но я отвлекся.
Я не оправдываю тон первоначального ответа Гриффа на вас - я думаю, что это было и понятно, и довольно плохо. Кто-то истолкует последнюю фразу как шутку, кто-то прочтет ненужный остроумный комментарий.
Я понимаю, что вы не восприняли это как шутку и, по-видимому, стремились с этого момента выразить свое недовольство. В этом, вероятно, тоже не было необходимости. Однако это привело к такому обмену.
Возможно, вы смеетесь надо мной, качая головой, возможно, вы думаете, что раньше не рассматривали эти точки зрения.
Возможно, возможно, возможно