TheCodingAvenger Ответов: 2

Вопрос о лицензии CPOL


Всем привет,

У меня есть вопрос о следующем пункте в лицензии CPOL.

Цитата:
Вы соглашаетесь не продавать, не сдавать в аренду и не сдавать в аренду какую-либо часть работы. Это не ограничивает вас от включения работы или любой части работы в более крупный дистрибутив программного обеспечения, который сам продается. Однако произведение само по себе не может быть продано, сдано в аренду или сдано внаем.


Цитата:
"Работа" относится к коллекции файлов, распространяемых издателем, включая исходный код, исполняемые файлы, двоичные файлы, файлы данных, документацию, технические документы и статьи.


Я использовал некоторый код и добавил к нему функциональность. Этот конкретный код отслеживает и отображает графики использования процессора, памяти, и я добавил функциональность ведения журнала базы данных, а также периодические скриншоты и веб-сервер, показывающий последний снимок экрана. Так что я расширил кругозор.

Мой вопрос заключается в том, будет ли это рассматриваться как "работа" в этом пункте, так как я добавил к существующему источнику, или это будет считаться "более крупным дистрибутивом программного обеспечения"?

Спасибо.

Что я уже пробовал:

Я читал другие сообщения, но не смог найти этот точный вопрос.

2 Ответов

Рейтинг:
2

Gerry Schmitz

Речь идет о "добросовестном использовании".

Если ваше использование каким-либо образом не мешает выгодам, которые обычно получают создатели, то оно будет считаться "справедливым" (использование).

В какой-то момент должен произойти раскол (собственности).

Самая большая проблема связана с "претензиями".

Утверждайте только, что ваша работа является производной (если тема всплывает), а не "оригинальной" для применимого кода.

Обычно, когда задействованы только двоичные файлы, вероятность столкновения меньше. (Опубликованный) исходный код сам по себе может нарушать права, в то время как двоичные файлы этого не делают (если это не конкурирующий продукт).


Рейтинг:
1

OriginalGriff

Вам, вероятно, придется спросить эксперта: я бы сделал это так, чтобы задать этот вопрос именно на форуме в нижней части страницы статьи. Затем автор может решить, было ли это его намерением, и если он специально говорит "Идите прямо вперед", то вы охвачены.
Если он говорит: "ни в коем случае, Хосе!" - тогда Вы тоже знаете, где находитесь.